Antero Flores Araoz

El congresista Gustavo Pacheco, es una prueba de incompetencia en la comunicación. Promete y no cumple a pesar de ser miembro de la Comisión de Relaciones Exteriores en relación a las comunidades peruanas en el extranjero. Nunca respondió sobre anomalidades consulares debidamente documentadas y quejas de conciudadanos. El reves de Antero

El congresista que siempre nos defiende
Florez Araoz solicitó informe delcosto real del DNI
Sin temor a equivocación, el único congresista que responde cartas, llamadas telefónicas de los peruanos en el extranjero, en particular de los Estados Unidos, es Antero Flores Araoz.
Ante la preocupación de miles de conciudadanos que tienen que renovar el Documento Nacional de Identidad (DNI), ante el clamor popular, el congresista de inmediato cursó carta a Eduardo Ruiz Botto, Jefe del Nacional del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil, (Reniec), haciéndole ver que Reniec exige a los interesados el pago del 1% de la UIT, que son S/.31 soles. En el extranjero, los consulados cobran US$10.00, mucho más del 1%. por el mismo documento.
Argumentos
Antero Flores Araoz, que es el «congresista de los peruanos en el extranjero», solicitó con fecha del 14 de enero del presente año, informe real de la expedición del DNI, explicándole en la carta a Eduardo Ruiz, que el Decreto Legislativo Nº757, prescribe en su artículo 30º que las entidades del sector público al fijar el monto de los derechos por cobrar, éstos no podrán exceder del costo real del servicio, sustentado por la oficina de administración de la entidad competente.
El Jefe Nacional del Reniec contestó diciendo que pronto se dará a conocer los nuevos procedimientos y costo.

Millones de millones
Los peruanos que viven en el extranjero se sienten «usados» por las medidas del gobierno o decisiones del Congreso de la República, ya que la entrada de dinero del extranjero, si multiplicamos 300 mil votantes en todo el mundo, a la Reniec le representan 3 millones de dólares. Y de todos los votantes en el Perú, que llegarían a 13 millones, producirían una suma exorbitante al multiplicarse por S/.31.00
No todos los peruanos en el extranjero necesitan del DNI, tan sólo para ser usado por la
obligación de tener que votar cada cinco años.

Cifras consulares exageradas
Si se estudian las cifras de actuaciones que realizan cada consulado por regiones consulares en los Estados Unidos, las cifras están exageradas, ya que muchos van dos y hasta tres veces al año para realizar tramites de supervivencia o de jubilación en el Perú para lo cual tienen que usar el DNI.
De acuerdo a un comunicado del consulado de Houston, (página doce), hace recordar que conforme a ley, los ciudadanos mayores de 60 años, no tienen obligación de renovar el DNI por tener vigencia indefinida.
Como conclusión, llegamos a la triste realidad y esta sucediendo, que ante tanta presión de formalidades gubernamentales, de la Reniec o del Jurado Nacional de Elecciones, miles de connacionales optan por obtener la ciudadanía del país que los acoge, en la mayoría de los casos, porque desde el Perú les exigen leyes y reglamentos que más es lo que mortifican a los beneficios que se reciben, teniendo por consecuencia que «hacen huir al peruano».
La intervención del congresista Flores Araoz es encomiable y se distingue por estar atento y defendiendo los derechos de los que viven en el extranjero. Si así fueran sus colegas, el congreso podría recibir mejor apoyo en todo orden de cosas, pero, es de lamentar, que la comunicación es nula entre ciudadanía y congresistas.