La ineficiencia: enemigo cruel
Cuando escribí que la diferencia entre un político y un diplomático es que el político promete y no cumple, y el diplomático ni promete ni cumple, como teoría, se ha convertido en axioma.
He llegado a esa conclusión como resultado de múltiples conversaciones, entrevistas y charlas tanto con congresistas de diferentes bancadas políticas (no existe diferencia alguna) o de un 95% de diplomáticos que han demostrado ser como esos cuadros que adornan un salón. Son piezas decorativas.
Nunca. Así con énfasis lo escribo, tanto el político, como el diplomático han sabido servir al peruano en el extranjero. La excepción entre congresistas es Antero Flores Araoz y entre diplomáticos, ninguno es ejecutivo.
Cómo hacer entender, a quien corresponda, que la Libreta Militar debe ser eliminada, ya que el Servicio Militar no es obligatorio. Los hijos de peruanos que crecieron en el extranjero o los estudiantes que salen del Perú, no deberían estar obligados a ese inservible documento.
Cómo hacerle entender a la Comisión de Constitución que el Voto no debe ser obligatorio y que se utilice el correo o la computadora para que exista mayor participación en las votaciones políticas del Perú. O en el último de los casos, eliminar la votación, porque los peruanos fuera del Perú no viven el pulso político del país, ni conocen los antecedentes de los candidatos.
Muchas leyes, resoluciones, decretos o reglamentos se convierten en estorbo y no tienen sentido o lógica para los que residimos en el extranjero. Deberían existir excepciones.
Por parte de los diplomáticos, desde la creación de la Subsecretaría de Comunidades Peruanas en el Extranjero, el circuito consular ha empeorado. Su titular Carlos Velasco carece de antecedentes que lo acrediten como funcionario eficiente. No se conoce si ostenta alguna profesión. Es el prototipo del diplomático que he llegado a embajador, sin saberse cuáles son sus atributos. Su desempeño es catastrófico. La Subsecretaría es un fracaso. ¿Existen pruebas que demuestren lo contrario.?
El objetivo era mejorar el servicio consular -rapidez y eficiencia- sobretodo en tramites legales, que a pesar que existe la computadora, se ha retrocedido. La comunicación masiva no existe.
Se siguen enviando diplomáticos sin experiencia consular, aparte que cada uno de ellos cambia al personal y contratan a sus preferidos que ni siquiera son debidamente bien entrenados.