Consulados sin poder de convocatoria
En Los Angeles, CA. se anularon las elecciones del C. de C. por total indiferencia ciudadana
Agosto 8.- La absoluta ausencia de personas para conformar la nueva directiva del Consejo de Consulta (C.de C.) originó que el Cónsul General Jorge Colunge decidiera cancelar la votación después de tres horas de espera.
A pesar de haber comunicado hasta en dos oportunidades - que no esta contemplado el reglamento- nadie se presentó al consulado, lo cual indica que no existe interés alguno, demostrándose nuevamente que el consulado no tiene poder de convocatoria.
Tres horas de espera
El cónsul Colunge desde su llegada a esta ciudad -setiembre del año pasado-, debió convocar para las elecciones de la nueva directiva del C.C. en el mes de octubre, (no dejó saber los motivos), pero se presume que «olfateó» lo que sucedió cuando lo hizo.
En la primera convocatoria del 20 de julio no fue absolutamente nadie. Ni siquiera hicieron llegar un fax para indicar alguna candidatura, tal como se había solicitado el consulado en su comunicado.
Lo mismo ocurrió el pasado 8 del presente, («ni las moscas fueron»). La mesa con el ánfora y las tres sillas vacías, era el Parte de Defunción del C.d C. que extendían las colectividades de connacionales.
Después de tres horas -desde las 08:00 horas hasta las 11:00 horas- tan sólo estuvo presente Perú News Review- y ningún ciudadano se hizo presente. Ante tal situación, tanto el Cónsul Jorge Colunge como el Cónsul Adscrito Alex Contreras, decidieron «cerrar» las elecciones y decidir que por falta de concurrencia, no se podía conformar la nueva directiva que pasaba a mejor vida, o sea, dejaba de existir.
La realidad es que a nadie le interesa la descabellada idea que nació en Cancillería y muy mal manejada por Carlos Velasco, Subdirector de Comunidades Peruanas en el Extranjero. El dicho lo dice todo: «No hay peor ciego que aquel que no quiere ver».
Consejos de Consulta
La mejor prueba de lo que podría denominarse como fracaso rotundo de una criatura que nació muerta, es que ningún miembro del C.de C. se presentó. La directiva en 20 meses, desde octubre del año 2001, hasta el momento, no ha sabido dar a conocer, en detalle, los logros realizados en pro de nuestros connacionales o de alguna mejora en el servicio consular. El capítulo de Los Angeles esta cerrado.
El C.de C. de Miami resultó ser un fiasco desde el momento que la Cónsul Gamio, sabiendo que sólo asistieron 17 personas a la convocatoria, aceptó la elección de 7 para conformar la directiva cuando el reglamento claramente especifica que debe estar constituido por 10 miembros, ahora son 6 y hay dos más en fila que están por renunciar.
El presidente Humberto Bogani (su carta se publicó en la edición anterior), renunció por fricciones personales con la cónsul
En New Jersey fueron 38 personas a la convocatoria y en New York tan sólo 65, a pesar que en cada ciudad se estiman que deben residir no menos de 80 mil peruanos, lo cual indica que a nuestros conciudadanos no les interesan los proyectos impuestos por Cancillería.
De los otros consulados, están como el cementerio: En un silencio sepulcral. No se sabe nada de nada.
Atención básica
Nuestros connacionales nunca presentarán quejas si se cumple con lo básico del servicio consular. 1.- Que se atienda bien. 2.- Con prestancia y 3.- Con amabilidad. Así de sencillo.
Cuando eso ocurra recién podremos experimentar con alguna convocatoria, que después de todo, acaso Cancillería, Embajadas o Consulados creen tener alguna «autoridad» sobre el peruano, cuando en la realidad, sencillamente, son representantes del Estado y están para servir al ciudadano. Para eso les pagan.
Anteojeras
Dicen que lo más difícil es «ver». Otra cosa es «mirar».
Hasta que el Ministerio de Relaciones Exteriores no se quite las «anteojeras», los problemas seguirán sin solución. El mayor problema de Cancillería esta en muchos diplomáticos que se creen los Virrey del Perú en el extranjero. El Editor.
