Embajada en Austria en el «ojo de la tormenta»
Otro caso de malversación de fondos y abuso de poder
(Lima, 5 de agosto).- Gastos en exceso, pagos indebidos por compras familiares, uso de teléfonos oficiales para llamadas personales, despilfarro con tarjetas de crédito, viajes de placer pagadas con fondos oficiales, son algunas de las «perlas» denunciadas por el administrador de fondos de la embajada del Perú en Austria, contra el embajador Javier Paulinich Velarde, según un informe especial que publicó el diario Correo. A continuación, el texto del informe preparado por la Unidad de Investigación.
El pasado 28 de julio, el jefe del Estado, Alejandro Toledo Manrique, dijo en su mensaje a la nación que la política de austeridad implantada por su gobierno iba a ser aplicada sin concesiones en el Ministerio de RR.EE.. La tarea podrá ser sumamente difícil: RR.EE. fue siempre un sector hermético y con espíritu de cuerpo. ¿Dejaran algunos de nuestros representantes en el exterior la vida a cuerpo de rey que tienen a costa del erario nacional?
Memorando confidencial
Esta historia empezó el 3 de marzo último. En esa fecha llega al despacho del Viceministro de RR.EE., Manuel Rodríguez Cuadros, un memorando confidencial proveniente de Austria.
El remitente era Hugo Portugal Carbajal, jefe de la Cancillería y administrador de fondos de la embajada del Perú en dicho país. Es decir, el segundo funcionario en jerarquía de esa misión diplomática.
El personaje mencionado señala en su memorando confidencial que el embajador Javier Paulinich Velarde había utilizado dinero del Estado para pagar sus gollorías personales. Se refiere entre otras cosas a prolongadas llamadas telefónicas realizadas en el último semestre del 2002. Por cierto, ello esta prohibido por el artículo 47 del Reglamento para la Administración de las Asignaciones de las Misiones del Servicio Exterior.
Teléfono abierto
En octubre del 2002, la misión diplomática pagó un total de 1,600.99 euros por llamadas telefónicas al exterior. Para mayor detalle, el euro esta sobre el valor del dólar. De esta cantidad, 1,235.89 euros correspondían a asuntos personales de Paulinich Velarde.
Fueron 57 horas distribuidas en 231 comunicaciones, ya sea desde su residencia oficial o de la propia embajada. Las llamadas iban dirigidas en su mayoría a dos números telefónicos del Reino Unido.
Embajador se molestó
Portugal Carbajal señala que hizo notar al embajador que ese tipo de gastos perjudicaban la economía de la misión diplomática. Pero ello molestó a Paulinich Velarde.
Según la denuncia enviada a RR.EE., este diplomático solicitó las facturas de telefonía de noviembre a la encargada de contabilidad para que no llegaran a manos de Portugal.
Por ello se sabía solamente que el gasto general era de 1,481.09 euros. Se desconocía lo que se había pagado por sus llamadas personales. Tiempo después, el propio embajador reconoció que la cifra ascendía a 1,332.98 euros. Portugal Carbajal señala que en diciembre del 2002 el embajador del Perú en Austria hizo llamadas telefónicas personales por aproximadamente 1,268 euros.
La novia de su hijo
Correo conversó con Paulinich Velarde. El diplomático reconoció que esas llamadas telefónicas fueron hechas por su hijo: Llamaba a su novia que estudia en Londres. Este diario le solicitó los nombres de ambos para corroborar la información. Pero el embajador se negó a hacerlo.
Portugal Carbajal en su memorando confidencial del 3 de marzo último dio a conocer al Ministerio de RR.EE. otros hechos irregulares:
- El uso de una tarjeta bancaria a nombre de la misión diplomática y que era usada por la esposa del embajador.
- El pago de una serie de facturas por el uso de un teléfono celular utilizado por su esposa y que aparecía a nombre de un funcionario de turno.
Tarjeta de oro
La esposa de Paulinich Velarde utilizaba además una tarjeta bancaria denominada Bankomat. Con ella efectuó pagos directos y retiros de dinero en efectivo. Portugal Carbajal no especifica cuanto dinero se extrajo de las cuentas de la misión diplomática del Perú en Austria.
Lo cierto es que el uso de esa tarjeta bancaria generó serias distorsiones en las cuentas financieras de la embajada por los diversos retiros de dinero en efectivo efectuados.
La tarjeta fue cancelada en noviembre del 2002. Pero lo sorprendente es que en el 2003, Paulinich Velarde solicitó otra igual al Bank Austria Creditanstalt.
Portugal Carbajal sostuvo lo siguiente respecto a esta nueva tarjeta bancaria: figuran retiros de dinero en efectivo realizados, incluyendo algunos en coronas eslovacas.
Celular gratis
La esposa del embajador utilizó por mas de dos años un teléfono celular que estaba asignado a un funcionario de turno. Así, estuvo registrado en las cuentas financieras y logísticas de la misión diplomática de agosto del 2000 hasta octubre del 2002.
La embajada del Perú en Austria asumió en todo ese tiempo los gastos del celular. Paulinich Velarde reconoció a Correo su falta y señala que se iba a hacer cargo de los gastos.
Viajes de placer
El 26 de setiembre del 2002, la misión diplomática asumió como gasto oficial un viaje de Paulinich Velarde y su esposa a la ciudad de Trieste, en Italia. Portugal Carbajal sostuvo que en esa ocasión el Estado pagó los gastos de la esposa del embajador y sin contar con la autorización de RR.EE..
El 18 de octubre del mismo año, Paulinich Velarde partió con su esposa y un funcionario a Innsbruck (Austria) con la finalidad de poner en marcha un consulado honorario. Se le aconsejó a Paulinich Velarde que viajara solo para evitar gastos innecesarios. Pero no hizo caso a los avisos de Portugal Carbajal.
El 20 de agosto del 2002 ocurrió otro hecho llamativo. Portugal Carbajal lo cuenta así: Usted, embajador, viajó al Festival de Salzburgo para asistir a la presentación de un conocido tenor nacional. A la semana siguiente volvió a viajar a la misma ciudad. Esta vez en compañía de su esposa y con los consiguientes gastos de pasajes, hoteles y atenciones oficiales.
Cabe señalar que un viaje genera un considerable gasto. ¿O alguien puede pensar que un diplomático en servicio exterior busca las tarifas mas bajas? ?O que se aloja en los hoteles máas económicos?
Los gastos del embajador
El 21 de mayo del 2003, el Ministerio de RR.EE. envió un oficio (el N: 5-25-A-Z/01) en el que detallaba los gastos que el Estado solventó a Paulinich Velarde. Se exigía al embajador la devolución del dinero invertido en un plazo no mayor de 45 días.
Año 2000: telas finas.
Año 2001: cerveza Heineken y Drambui. Cigarros Marlboro. Almuerzo de señoras en la residencia. Compra de flores y chocolates. Diversos gastos por atenciones oficiales realizados con demasiada anterioridad.
Año 2002: Material de limpieza y crema dental Colgate. Crema y máquinas de afeitar.
Paulinich Velarde: Ya regularicé los gastos con RR.EE.
Correo entrevistó al doctor Javier Paulinich Velarde:
-¿Por qué ordenó que la embajada pagara sus llamadas telefónicas personales? Ello esta prohibido...
-Si. Pero se trató de un estado de necesidad justificante.
-¿Podrá explicarnos cual fue esa necesidad justificante?
-El 27 de enero de este año tuve un déficit en mi cuenta personal. Fue a razón de un pago que hice por el alquiler de la residencia. Debíamos un mes y tres semanas de alquiler-¿Ese gasto no lo paga el Estado?
-Si. Pero en diciembre del 2002 la partida que se envió desde Lima tuvo un retraso.
-¿Por eso ordenó que la embajada pagara sus llamadas telefónicas?-Ante ese hecho, ordené que se pagaran temporalmente y de manera extraordinaria. Nos iban a cortar el teléfono.
-¿Cuando devolvió el dinero a la embajada?
-Una vez que llegó mi sueldo de enero y febrero.
-¿Recuerda la fecha?
-Si. El 3 de marzo de este año.
-El mismo día en que Hugo Portugal Carbajal hizo su denuncia...
-Yo he reconocido esos gastos y ya regularicé todo con RR.EE..
Reconoce falta
-¿Cómo explica que su esposa haya usado un teléfono celular a nombre de un funcionario de turno?
-Reconozco que cometí un error que no corregí a tiempo. Debió figurar: celular a nombre de la esposa del embajador y no celular a cargo de funcionario de turno. Voy a hacerme cargo de esos gastos.
-Con respecto a la tarjeta de crédito Bancomat en poder de su esposa... Qué tiene que decir al respecto?
-La tarjeta era mía. Pero no la use en beneficio personal. Era para facilitar compras relacionadas con el mantenimiento de la residencia o para atenciones oficiales. Eso no contraviene alguna disposición legal. (Correo 05 de agosto)
Embajador Paulinich.
El sueldo que reciben ni les alcanza para sus gastos personas. Tienen que recurír a los fondos del Estado.
