17 instituciones no están de acuerdo con consulado de Miami
Amenaza a la prensa peruana con juicio por indagaciones que se le hizo por incidente
El consulado de Miami que estaba desenvolviéndose muy bien entre la variedad de colectividades de connacionales, esta más dividida que antes.
Los comentarios y especulaciones de la ciudadanía peruana sobre la vida privada de la Cónsul Luisa Gamio y que consideramos que su privacidad debe ser respetada, hace recordar el dicho «Pueblo chico, infierno grande», ya que la otra prensa, «radio bemba» se ha encargado de fiscalizar todos los actos públicos que realiza la mencionada cónsul.
Revista Perú Hoy
Uno de los tramites que realiza el periodista cuando se entera de «alguna novedad» y que esta en boca de «todo el mundo», es recurrir a la fuente principal.
Y así lo hizo Juan Reyes, Editor de la revista «Perú Hoy» que solicitaba información a la Cónsul Gamio sobre un posible altercado que se produjo en la sede diplomática.
Luisa Gamio le contestó de la siguiente forma y cuya carta la reproducimos en esta página:
«Me dirijo a usted ( en referencia a Juan Reyes), con relación a su correo electrónico recibido el día de hoy (fecha 16 de mayo) en el Consulado General del Perú, sobre el cual deseo manifestarle que en ningún momento se ha producido indicente alguno en esta Misión Consular.
Sobre el particular, el personal que labora en esta respetable entidad suscriben la presente dando fé de la falsedad de los hechos que usted menciona.
Por lo antes mencionado, agradeceré no intervenir o evitar comentarios maliciosos y poco profesionales acerca de mi vida familiar o tomaré las acciones legales correspondientes.
Firman: Lusia Gamio, Cónsul General y los tres Cónsules Adscritos Gustavo Gutierrez, José Marcos Rodríguez y Alfonso Paz Soldán. También los Funcionarios Administrativos, Irma Lainez y Hernán Mejía y los empleados Lilian Moreno, María del Pilar Margary, Sandra Levy, Dayana K. López, María Cecilia Rodríguez, Hernán Tarazona y María Alayzalvi.
Comentario: La carta emplea términos que no corresponden a un consulado, tales como: Misión Consular, que sólo es para embajadas o misiones multilaterales.
El énfasis de mencionar: «respetable entidad», se supone que un consulado es honesto, ejemplar y respetable.
¿Acaso era necesario que firmasen todos los diplomáticos y empleados, cuando sólo la firma del Cónsul General era necesaria.?
El toque final de la carta tiene ribetes de amenaza y amedrantación, sobretodo si se trata de prohibir la acción que pudiera decidir la revista «Perú Hoy» que enviaron carta aclaratoria a la cónsul Gamio. La revista, hasta ese momento, no ha publicado, en lo absoluto, sobre la vida privada de la cónsul .
Función Consular
Quizás el termino de «nada tiene que ver con su función consular» es la excusa en Cancillería para no investigar o amonestar a los diplomáticos cuando algunos cometen ciertos errores, como comportamientos públicos. O sea que pueden hacer lo que les da la gana, como emborracharse, robar en los mercados, cometer peculado, difamación o amenazar a la prensa.
La señora Gamio, a pesar que realizó buen trabajo como cónsul, no quiere decir que haya cometido, no uno, sino varios errores, tal como posiblemente haya comprometido a su personal para firmar la carta. Es posible que la cónsul le enseñó la carta de Juan Reyes a todo su personal y estos, por iniciativa, sin titubear, le habrían sugerido: Firmamos todos.
O podría ser que Luisa Gamio empleó el estilo fujimori-montesinista sobre la obediencia absoluta o si no firman se van a su casa, que podría ser el caso típico de amedrantación al subordinado.
Como ejemplo, tenemos el caso del funcionario Portugal en la embajada de Austria, que denunció al embajador Javier Paulinich Velarde
El Canciller Allan Wagner y el Viceministro Manuel Rodríguez no están de acuerdo que el personal este sumiso ante cualquier jefe diplomático por temor a perder
